ismaelcrespo [publicaciones]

Título: La forma de gobierno en México:  presidencialismo versus parlamentarismo

Resumen: El objeto de este trabajo es discutir por dónde podrían caminar las modificaciones que podrían afectar al régimen presidencialista de México ante una hipotética reforma constitucional. Por ello, este trabajo se organiza en dos partes diferenciadas. En la primera de discuten algunos de los elementos que están presentes en el debate teórico sobre las formas de gobierno. En la segunda se analizan las preferencias presidencialistas-parlamentaristas, y sus distintas graduaciones, de la élite parlamentaria mexicana.

Autor: Ismael Crespo y Antonia Martínez

En: POLIS , SUCESIÓN PRESIDENCIAL Y CAMBIO POLÍTICO. Número extraordinario. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.

Págs: 71-88

Año: 2000

Título: Brasil, el debate sobre la reforma constitucional: presidencialismo-parlamentarismo

Resumen: H· ace poco tiempo, a rniz de una conversación con el profesor J. N. Tavarés sobre cuál era la verdadera importancia en la decisión sobre ia implantación en Brasil de uno u otro sistema de gobiemo, se me preguntaba, en cierto tono crítico, por qué mis inclinaciones por el estudio de la reforma política y no por discutir los problemas de orden socioeconómico, la heterogeneidad y el dualismo, caracterfsticas explícitas de la sociedad brasileña. La respuesta fue clara. El regimen de gobieno es exactamente la cuestión básica central para la resolucion de ambos problemas, porque a través de él (y de ahí deriva su importancia) se establecen las condiciones de formación, atribución y ejercicio del poder y de la ejecución de las políticas públicas necesarias para resolver esos problemas.

Autor: Ismael Crespo

En: Cuadernos de Claeh 57, 2ª serie, año 16 (1991, 1)

Páginas: 19-36

Título: El debate sobre el parlamentarismo. Una reflexión a partir da Las crisis del parlamentarismo

Resumen: Este texto analiza el debate parlamentarismo/presidencialismo a partir de la discusión propuesta en el libro de Juan Linz y Arturo Valenzuela. En él se mantiene como errónea la introducción al debate entre estas dos modelos aludiendo a la actualidad del debate en contextos como América Latina y la Europa del Este e introduce las posibles causas de la importancia que ha retomado este debate en los últimos tiempos.

Autor: Ismael Crespo

En: Sociedad em debate, Escola de Serviço Social/UCPel v. 4, n.3 (Nov. 1998)

Páginas: 5-18