Título: Brasil, el debate sobre la reforma constitucional: presidencialismo-parlamentarismo

Resumen: H· ace poco tiempo, a rniz de una conversación con el profesor J. N. Tavarés sobre cuál era la verdadera importancia en la decisión sobre ia implantación en Brasil de uno u otro sistema de gobiemo, se me preguntaba, en cierto tono crítico, por qué mis inclinaciones por el estudio de la reforma política y no por discutir los problemas de orden socioeconómico, la heterogeneidad y el dualismo, caracterfsticas explícitas de la sociedad brasileña. La respuesta fue clara. El regimen de gobieno es exactamente la cuestión básica central para la resolucion de ambos problemas, porque a través de él (y de ahí deriva su importancia) se establecen las condiciones de formación, atribución y ejercicio del poder y de la ejecución de las políticas públicas necesarias para resolver esos problemas.

Autor: Ismael Crespo

En: Cuadernos de Claeh 57, 2ª serie, año 16 (1991, 1)

Páginas: 19-36

Título: La problemática transicional y el desafio de la Consolidación (Argentina, Uruguay y Chile)

Resumen: El surgimiento de los regímenes autoritarios en el Cono Sur respondió, en esencia, al fracaso de la democracia como sistema político. Esta afirmación globalizadora tiene en países con una fuerte tradición democrática, como Chile y Uruguay, su más importante respaldo. En éstos, las tradicionales instituciones políticas carecieron de respuesta ante los incrementos de movilización y expectativas sociales. La democracia, como orden político, se mostró incapaz de atenuar la polarización ideológica, responder a los conflictos planteados y atender a las demandas solicitadas. De esta manera, los actores comenzaron a situarse al margen del sistema, en una clara actitud de menosprecio a la «democracia formal».

Autor: Ismael Crespo Martínez

En: Revista de Estudios Políticos, nº 74/1991

Páginas: 9 | Formato: PDF

Resumen: Uruguay representa un caso excepcional de estabilidad política dentro del contexto latinoamericano. En efecto, salvo las discontinuidades institucionales provocadas por el golpe de Estado de Terra en 1933 y, más específicamente, con la ruptura causada por la intervención militar de 1973, el sistema político uruguayo se ha caracterizado por la plena vigencia de un régimen competitivo y pluralista. Sin embargo, y a semejanza de los otros países del Cono Sur, Uruguay vio rota su tradicional estabilidad política por la intervención de un nuevo actor en la escena pública: las Fuerzas Armadas. El intento de diseñar un nuevo Estado bajo las directrices de la «Seguridad Nacional» cubrió una etapa de once años de autoritarismo militar.

Autores: Ismael Crespo, Pablo Mieres y Romeo Pérez

En: Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), nº 74/1991

Páginas: 297-321| Formato: PDF

Resumen: Uruguay representa un caso excepcional de estabilidad política dentro del contexto latinoamericano. En efecto, salvo las discontinuidades institucionales provocadas por el golpe de Estado de Terra en 1933 y, más específicamente, con la ruptura causada por la intervención militar de 1973, el sistema político uruguayo se ha caracterizado por la plena vigencia de un régimen competitivo y pluralista. Sin embargo, y a semejanza de los otros países del Cono Sur, Uruguay vio rota su tradicional estabilidad política por la intervención de un nuevo actor en la escena pública: las Fuerzas Armadas. El intento de diseñar un nuevo Estado bajo las directrices de la «Seguridad Nacional» cubrió una etapa de once años de autoritarismo militar.

Autores: Ismael Crespo, Pablo Mieres y Romeo Pérez

En: Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), nº 74/1991

Páginas: 25 | Formato: PDF